Des chercheurs de l’université Sapienza à Rome ont mis au point un procédé innovant de retraitement des résidus de café.
L’utilisation actuelle des grains de café s’arrête après la production de la boisson et génère une quantité considérable de résidus, généralement jetés dans une décharge, avec les conséquences environnementales et économiques que comporte cette élimination.
Ce nouveau procédé a pour but d’exploiter les résidus de café, de source domestique ou produits de façon industrielle (suite à la fabrication de café soluble). En utilisant un solvant composé d’eau et d’éthanol, plus de 95% des polyphénols contenus dans les résidus ont été récupérés. L’eau et l’éthanol sont entièrement récupérés une fois l’extraction terminée puis réutilisés en cycle fermé pour d’autres extractions. Le procédé ne génère donc aucun type de déchet ou d’effluent à éliminer.
Les polyphénols sont des substances naturelles connues pour leurs propriétés antioxydantes et fréquemment utilisées dans le secteur diétético-alimentaire et en cosmétologie. Ceux extraits du café présentent l’avantage de posséder une capacité antioxydante supérieure à de nombreux produits de synthèse. Les résidus solides qui restent après l’extraction des polyphénols peuvent être utilisés pour l’élimination de métaux lourds de l’eau par exemple. Les résidus solides de café peuvent ainsi être employés à purifier les eaux contaminées par du plomb, cadmium et d’autres métaux nocifs.
Une autre alternative de valorisation des résidus viserait à exploiter leur pouvoir calorifique, supérieur à celui du bois de meilleure qualité. Les solides pourraient donc être compactés sous forme de palets pour alimenter poêles, chaudières ou cheminées.
Je viens de lire un article assez intéressant de Fortune sur les métiers d’avenir. En regardant, les différents métiers, je m’aperçois que de plus en plus de métiers “classique” s’intéressent à ce nouvel eldorado, preuve peut être que le marché sort de la marginalité. On peut donc se demander quand la bulle verte va éclater ?!?!?
Voici les 5 métiers misent en avant dans l’article :
Trader de carbone. Il s’agit en fait de trader qui aident les entrepreneurs soient à acheter des crédits de CO2 si leurs clients sont de gros pollueurs ou au contraire les aident non seulement à vendre leur crédits si leurs clients sont peu pollueurs, mais raffinement suprême peuvent même aider leurs clients à devenir peu pollueur et ensuite de valoriser ses crédits en les vendant au meilleur prix. Qui est le mieux placer pour simuler la rentabilité d’un investissement pour rendre un site zéro carbone que les tradeurs eux-mêmes. Ces tradeurs sont à mi chemin entre les tradeurs purs et les conseils.
Eco investisseurs. De plus en plus de financiers se lancent dans le clean business. Par conviction, peut être. Surtout par appât du gain. En effet, les financiers pensent, à raison je pense, que le marché des cleantech est un marché suffisamment important pour y investir des sommes importants. Pourquoi se revirement en quelques mois ? Les dérèglements climatiques ou le traité de Kyoto ? Peut être, mais pour moi l’élément moteur est plus l’intérêt de plus en plus croissant des grands groupes pour le domaine. Effet d’image en partie mais surtout, les grands groupes prennent conscience de l’intérêt économique de ces nouveaux business.
Stratège climatique. Quesaquo. il s’agit de spécialiste du climat qui travaillent pour les entreprises pour permettre à ces dernières d’adapter leur stratégie en fonction de leur prévisions. De plus en plus d’entreprises sont confrontées aux changements climatiques et doivent l’intégrer dans leur stratégie.
Recruteurs pour cleanjobs. Pour créer de nouveaux postes en charge de l’environnement, encore faut-il trouver les bonnes personnes. C’est à ce moment là qu’interviennent les recruteurs en clean ou green jobs. Ils sont spécialistes dans leur domaine et leur carnet d’adresses vaut du pétrole, euh pardon de l’or…
Banquiers verts. Eh oui ca existe. Il s’agit de banquiers spécialisés dans le financement des entreprises dans l’environnement. Il ne s’agit en fait que d’une spécialisation de certains banquiers pour mieux intégrer les spécificités du secteur.
Regardez la vidéo un peu longue. Elle fait la promotion du TGV, pas forcément français pour relier les principales villes de Californie. Ce qui est très surprenant ce sont les arguments utilisés. Propreté, sûreté, rapidité sont les principaux avantages avancés. La France aurait elle quelques années d’avance sur la Californie pour une fois ????
De mégas contrats sont ils en vue ? Je pense que l’installation d’une ligne à grande vitesse en Californie est moins utopique que le projet au Texas, il y a quelques années. La Californie est aujourd’hui à la pointe des cleantechs. De plus, avec Schwarzy à leur tête, les californiens multiplient les initiatives dans le domaine pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Il se pose tout de même l’épineux problème du financement qui n’est pas posé dans la vidéo. Quand on connait la qualité des infrastructures américaines ont peu légitimement se poser la question de la viabilité de ce projet. Mais trêve de bavardages et place à une vidéo très américaine vous verrez. Bon visionnage.
Les autorités norvégiennes ont fait le constat il y a 10 ans que les commerces et les bureaux étaient les bâtiments consommants le plus d’énergie. N’avez vous jamais vu en été une boutique porte grande ouverte avec une clim qui marche à fond. Non sens me direz vous mais dites le donc aux commerçants.
Les autorités norvégiennes se sont donc fixés comme objectif de réduire de 20% la consommation énergétique des bâtiments commerciaux. Le développement économique a toutefois conduit à une augmentation de la consommation. Pour contrer cette tendance, les bâtiments Aibel utilisent de nouvelles technologies qui permettent de véritables économies d’énergie.
Des capteurs permettent ainsi de détecter si les employés se trouvent dans leurs bureaux, et la lumière ainsi que la ventilation se régulent d’elles-mêmes en fonction. Dans les espaces ouverts, une machine calcule la ventilation nécessaire selon le niveau de CO2. De plus, la consommation énergétique est constamment surveillée de façon à ce qu’elle soit maintenue au minimum.
Une équipe de chercheurs de l’université de Munich en collaboration de chercheurs de l’université d’Ohio ont démontré qu’en introduisant des nanoparticules d’argent dans une plante, cela améliorer sa capacité naturelle d’absorption lumineuse. So what me diriez vous ? Cette découverte pourrait révolutionner l’industrie solaire. En effet, des applications sur cette industrie pourraient voir le jour en transformant les cellules photovoltaïque en cellules biologiques exploitant les propriétés photosynthétique des plantes, d’où l’intérêt de cette découverte.
Cette manipulation des plantes augmenterait jusquà 18 fois le pouvoir d’absorption de l’énergie solaire, ce qui fait rêver quand on sait que le pouvoir de transformation des cellules photovoltaïques “classiques” est très au dessous de ses “cosoeurs” biologiques. Inspirons-nous de la nature…
Il est aussi à noter que cette manipulation n’a pas altérer la nature de la plante. A noter.
Un dossier à suivre, ce qui ferait à n’en pas douter des progrès à l’industrie solaire donc à la planète. Quand la science se met au service de la nature, c’est beau non ?
2007 année record pour l’investissement dans les cleantechs avec plus de 43% d’augmentation par rapport à 2006 pour atteindre $ 3 milliards. Sans surprise, les entreprises américaines ont capté 83% du total avec $ 2,5 milliards.
Les entreprises européennes ont levé $ 360 millions soit 12% des montants totaux pour une augmentation de 27% par rapport à 2006. Les entreprises chinoises ont levé, à elles seules, près de $ 420 millions très concentré sur 4 opérations.
Aux USA, l’essentiel des investissements se sont concentrés dans le solaire (30,5%) loin devant le transport (13,7%) et les biocarburants (11,6%). En Europe, c’est l’inverse, les capitaux investisseurs ont plutôt investit en priorité sur le transport, puis le solaire, vient ensuite les biocarburants et seulement l’éolien. Surprenant alors que dans les médias européens et français ont parle beaucoup de l’éolien comme l’énergie du futur. Les capitaux investisseurs ne seraient pas tout à fait de cet avis. Ils ont raison à mon avis, pour moi, la géothermie et le solaire sont les énergies du futur par excellence.
En Europe, c’est sans surprise le Royaume-Uni qui a capté l’essentiel des investissements, suivi de la Norvège et de la France loin devant l’Allemagne. Tiens surprenant, les allemands seraient-ils plus écolos dans les habitudes des consommateurs que dans les entreprises ???? Tout l’inverse des français !!!!!
Pour plus d’informations et de détails sur les chiffres, reportez-vous sur l’article paru dans le Redherring.
Sauvegarder la bio- diversité. Voici un super initiative qui a le mérite d’être concret loin de grands discours. Voici quelques infos glaner sur le site officiel :
Sauvegarder la diversité génétique des cultures vivrières de la planète pour les générations futures constitue une contribution importante à la lutte contre la faim et la pauvreté dans les pays en développement. C’est de là que la plus grande diversité végétale tire son origine et c’est aussi là que le besoin de sécurité alimentaire et de développement de l’agriculture est le plus urgent.
La réserve mondiale de semences qui est actuellement créée dans le permafrost, à l’intérieur des montagnes du Svalbard, est destinée à héberger des doubles des semences conservées dans les collections de semences du monde entier. Un grand nombre de ces collections se trouvent dans les pays en développement. Si des semences sont perdues, suite à une catastrophe naturelle, une guerre ou tout simplement par manque de ressources, les collections pourront être recréées en utilisant les semences du Svalbard.
La perte de la diversité biologique représente aujourd’hui l’une des plus grandes menaces pour l’environnement et le développement durable. La diversité des cultures vivrières est constamment compromise. Si elle disparaissait, nous perdrions définitivement la possibilité de cultiver des plantes alimentaires adaptées aux changements climatiques, aux nouvelles maladies végétales et aux besoins d’une population de plus en plus nombreuse.
Ed Ring, toujours dans AlwaysOn, écrit sur une société innovante : Solar Integrated. Afin de réduire, les coûts d’installation, donc de revient des installations solaires, la société innove sur 2 points. La première est basée sur les produits. Elle utilise des cellules photovoltaiques souple ce qui permet des économies multiples. A la production tout d’abord, puis dans le transport et enfin dans la pose. Ce produit a été développé par la société Uni Solar. Les cellules photovoltaiques souples sont en fait collées sur une membrane en PVC.
La seconde est basée sur le fait qu’au lieu de s’adresser au marché de la renovation, il s’intéresse au marché du neuf. En effet, la société équipe en priorité les nouveaux immeubles en intégrant dès la conception de celui-ci l’installation de panneaux afin de réduire, les coûts. Malin non… Pourquoi ne pas légiférer en France sur la question ? Chaque nouvel immeuble devrait opter pour une installation “verte” en production d’énergie, dépendant bien sûr de son niveau d’ensoleillement. Ne serait-ce pas une bonne idée pour les chanceux vivants dans le sud ???
Pour moi, en fonction de la localisation (et encore, l’importance de ce critère tend à se réduire du fait de l’augmentation des taux de conversion des rayons lumineux par les cellules photovoltaïques), la production d’énergie par le solaire est l’énergie la plus propre avec l’hydraulique. Pourquoi ? En effet, je suis pas fan de l’éolien pour deux raisons. La première est que cela fait du bruit. Vous étiez déjà à côté d’une éolien, vous avez l’impression d’être à côté d’un 747 au décollage, j’exagère à peine. Deuxièmement c’est moche et ca défigure complètement le paysage…
Afin de mieux protéger notre planète, il est fondamental de :
diversifier nos sources de production d’électricité,
réduire notre consommation d’énergie,
optimiser cette consommation
Sur ce dernier point, Ed Ring nous rapporte dans AlwaysOn le développement d’une nouvelle génération de câbles pour le transport de l’électricité qui réduit les déperditions d’énergie. Ces câbles baptisés HVDC light (High Voltage Direct Current) permettent de perdre uniquement 1% d’énergie tous les 400 kilomètres contre 30% pour les câbles classiques.
Ces nouvelles générations de câbles permet donc également à des installations “vertes” comme l’éolien ou l’hydraulique basées relativement loin dans des régions protégées ou sauvages de devenir “rentables” du fait de la réduction de la déperdition d’énergie.
Il reste du chemin à parcourir, mais pour moi seule l’innovation dans les technologies et une volonté de la part de l’ensemble des consommateurs de réduire notre consommation d’énergie permettra d’inverser le processus de gaspillage de nos ressources naturelles et de mise en danger de notre planète…
