Résultats trimestriels historiques pour Apple

Vous savez que notre ami Steve (Jobs) ne fait rien comme les autres. Eh oui, même malade, il arrive à sortir des chiffres historiques pour Apple malgré la crise…

Tim Cook, le porte parole d’Apple annoncé que l’année 2009 commence plutôt bien avec un bénéfice de $ 1,21 milliards qui rejoint un trésor de guerre (cash de plus de $49 milliards).  Cette marge nette est d’autant plus confortable qu’elle représente presque 15 % du CA. Qui peut en dire autant.

Si on juxtapose en parallèle, un étude faite par PC Magazine qui fait ressortir qu’Apple surclasse ses concurrents avec un score de 9,1/10. Très loin derrière on trouve :

• Sony : 7,9,
• Gateway : 7,8,
• Dell : 7,7
• Acer : 7,5
• HP : 7,5

Ce qui est très surprenant est que même dans le domaine du Business, Apple surclasse ses concurrents. Pour plus d’infos, téléchargez l’étude ici. Autre élément qui m’a surpris, la deuxième place d’un constructeur peut connu en Europe : Velocity Micro. Certes il a un nombre de réponses relativement faible mais il se place tout de même en 2ème position à 0,5 points d’Apple. Joli coup.

Question que l’on peut se poser : y a-t’il un lien entre les deux ? Je ne sais pas pour vous mais je suis sûr que oui. Ok je suis devenu un mac addict mais pourquoi le suis je devenu ?

Pour une raison simple : j’en avais marre des plantages windows et donc j’ai acheté un macbook. Là j’ai découvert l’univers mac, simple, fiable et bourré d’astuces.

Je suis persuadé que les fabricants d’ordinateurs doivent améliorer la qualité de leur machine pour faciliter la vie de leur client. Là on en revient au fameux débat : faut il être un constructeur ou un éditeur de software ? En effet, je suis certain que l’interconnexion des deux est fondamentale. Alors le modèle mac serait il le meilleur ? En tout cas pour l’instant, il fonctionne plutôt bien non ???

Citation de Michael Dell : « Avec le succès on a oublié de se poser certaines questions »

Dell sort un modèle plus écologique

Dans la droite ligne des PC compacts, Dell vient de sortir Studio Hybrid. Petit et compact, il est aussi compact. En effet Dell affirme qu’il consomme  70% d’énergie de moins qu’un PC standard, 95% de la coque est recyclable et un kit de recyclage est fourni. Autre nouveauté, le Studio Hybrid est également disponible en bambou et 6 autres couleurs.

Couleurs et écologie sera à ne pas douter les tendances de la rentrée de septembre 2008 et des années à venir.

Twitter outil puissant mais toujours pas de Business Modèle

Je viens de lire un article très intéressant sur Twitter et son business modèle, enfin plutôt sur son absence de Business Modèle. En effet, Twitter n’a aujourd’hui quasiment aucune source de revenus. Je pense que c’est une mode aujourd’hui dans la vallée et dans le monde du web 2.0.

La stratégie ? D’abord proposer un service le façonner avec les premiers utilisateurs, puis ensuite le fiabiliser en investissant des millions levés auprès des capitaux risqueurs et enfin trouver comment faire de l’argent.

Je suis assez bluffé par l’idée et surtout par le service Twitter qui rend assez dépendant (addicted dans le langage Web 2.0). Je me souviens de la réaction sur Seesmic de certains Seesmiceurs et Seesmiceuses déplorant la mise hors service de Twitter. A les entendre c’était une catastrophe nationale, comme si leur vie en dépendait. Si çà ce n’est pas de l’addiction… Vous me direz quel est le lien entre Seesmic et Twitter ? Simplement si vous êtes un inconditionnel de Twitter vous serez un jour inconditionnel de Seesmic, enfin c’est ce qu’espère Loic Lemeur le fondateur de Seesmic.

Donc, revenons à nos moutons, dans cet excellent article de Wired, l’auteur reprend une interview du fondateur de Twitter qui vient de lever encore $20 millions pour une évaluation de la société estimée à $100 millions ; pas mal pour une entreprise qui réaliserait pas grand chose de chiffres d’affaires. Il faut dire que l’un des investisseurs n’est autre que Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon qui a été critiqué en son temps pour des levées de fonds successives sans arriver à être profitable (mais lui généré au moins du CA). Quand on voit qu’Amazon gagne des millions aujourd’hui, on peut se dire que le fondateur de Twitter a son idée pour gagner de l’argent.

Actuellement, la seule source de revenue connue est la part perçue sur l’utilisation du service via SMS.

La première piste évoquée est tout simplement de la publicité classique insérée dans la timeline entre les messages sûrement. Pas sûr que çà rapporte grand chose.

La seconde piste évoquée est le paiement de l’utilisation de Twitter par les entreprises. En effet, il est un excellent moyen de communiquer vers des groupes de clients identifiés par les entreprises. Dell s’est déjà lancé sur le créneau et affirme avoir déjà réalisé $500 000 de ventes via des offres spéciales sur Twitter. Dell avance aussi le chiffre de 1 500 followers (donc abonnés) sur Twitter. En recherchant, j’ai donc trouvé pour Dell plusieurs compte :

• DellSmBizOffers avec 151 followers offre concernant les PME mais uniquement américaines (bravo la mondialisation de l’internet chez Dell)
• DellChannel avec 71 followers à direction des partenaires (revendeurs)
• DellOutlet avec 1 516 followers offre pour les particuliers mais encore uniquement américains
• et aussi Direct2Dell, StudioDell, IdeaStorm, IdeaStormAction, DellHomeOffers, DellintheClouds, DellChannel, DellYourBlog, DellInsideIT, TeamDel

Je suis donc très impatient de voir comment Twitter va faire pour rentabiliser tous les investissements déjà réalisés. L’autre question que je me pose est : ont ils déjà des business modèles élaborés ou n’ont ils rien comme ils le disent ? Dans le premier, cas, ce sont des sacrés cachotiers alors que dans le deuxième cas de sacrés communicateurs.

Affaire à suivre…

La voiture électrique à $100 000

Tesla, l’une des startups les mieux financées dans le monde du green business, a annoncé le prix approximatif de son concept car : $100 000 (environ € 65 000). Cher vous me direz ? Je trouve pas trop. Prenez n’importe quelle sportive haut de gamme et vous verrez que vous çà chiffre vite. Vous me répondrez que çà dépend de la performance de la voiture. Certes, d’après les chiffres avançés par le constructeur, la voiture passerait de 0 à 100 m en 3,9 secondes et parcourrait 350 kilomètres en une charge, suffit pour frimer à Los Angeles ou à Miami.

Le challenge est d’autant plus ardu que la société n’est filiale d’aucun des grands constructeurs de la planète que de multiples questions se posent : le prototype est il au point ? La voiture pourra t’elle tenir ses promesses ? La société aura t’elle les moyens de produire industriellement la voiture ? La technologie électrique est elle la technologie la plus aboutie ?

Concernant le financement, Martin Eberhard a réussi à convaincre nombres de millionnaires et milliardaires de la Silicon Valley d’investir dans son entreprise. Comme si cela ne suffisait pas, il a eut une idée brillante : achetez (et payez) votre voiture aujourd’hui et recevez là quand elle sera au point et produite…

Vous me direz que que çà va être un flop. Eh bien détrompez vous il y a une liste d’attente de plus de 1 000 personnes soit 1 000 X $100 000 = $100 000 000. Voilà comment trouvez de l’argent.

Parmi les 1 000 que des inconnus tels que Georges Clooney, George Foreman (ex boxeur), Larry Page & Sergei Brin (fondateur de Google), Arnold Schwarzenegger (gouverneur de Californie), Jenny Mc Carthy (starlette d’Hollywood), Matt Damon (acteur), Will.Iam (chanteur des Black Eyes Pees), Jay Adelson (fondateur de Digg), Steve Juvertson (capital risqueur), Dean Kamen (fondateur de Segway), Micheal Dell( fondateur de Dell Computer).

Je me pose alors la question, il est très hype d’avoir son Iphone à LA, faut il maintenant avoir sa Tesla ???

Si vous voulez découvrir des maquettes de la voiture cliquez sur le lien

Dell dans le portable low cost

Vous avez dit portable low cost ? Oui monsieur, c’est la grande mode dans l’univers de l’industrie informatique.

Après Asus avec son EeePC et Intel, Dell annonce également le lancement courant juin d’un ultra portable low cost pour un prix compris entre $399 et $499. Les capacités et les performances sont pas encore connues mais l’on sait que la mémoire sera bien sur une mémoire flash de 8 à 12 Go.

Un nouveau segment est-il entrain de s’ouvrir ? Rien n’est moins sûr même si l’on peut déjà dégager une tendance dans le lancement des nouveaux produits annoncés : les portables détrônent petit à petit les ordinateurs de bureau et leur capacité devrait être de plus en plus réduites dans la mesure où l’utilisation change.

En effet, avec l’avènement des SaaS (logiciels hébergés pour les novices), l’ordinateur deviendra un simple terminal connecté où toutes les applications seront hébergés chez les fournisseurs de contenus. Pratique ? Oui sur le papier, mais je me souviens qu’on en parlait déjà au début des années 2000 pour transformer les fameux 386 d’Intel pour surfer sur Internet et utiliser toute la bureautique d’Office. Ca na jamais pris pourquoi ? Certainement car les tuyaux étaient trop petits. Certes, seulement ce mode online a un inconvénient majeur, quid du mode offline ? Peut-on être connecté en permanence ? On est loin de ce mode quand on connait l’absence d’interopérabilité des réseaux pour les consommateurs finals.

Affaire à suivre…

Apple une startup chez les constructeurs informatiques !!!

Avec une progression de 39% en an, Apple devient la constructeur informatique qui a connu la progression. Matthew Wilkins, analyste, explique que cette progression s’explique notamment par l’adoption des puces Intel. 

Pourtant, Apple reste un petit fabricant dans un monde de géant. Avec seulement 3% de part de marché mondial, Apple se place à la 6ème place. Pour comparer, HP n°1 mondial truste 19% de part de marché contre 15% pour Dell le n°2. 

Autre statistique qui relative la progression d’Apple : HP le leader progresse lui aussi de plus de 25% l’an dernier.

Mais ne dit on pas qu’être un mac user c’est être membre d’une communauté et plus la communauté est grande moins on a l’impression d’être privilégié. Pourtant moi je pense également que l’essor d’Apple s’explique aussi par le développement des blogs et du web 2.0 dont Apple est devenu l’un des icônes.