Tech4buziness Blog

Le fabricant japonnais de matériel électronique Universal Device Technology a développé un système de recharge de batterie sans contact pour téléphone portable.

La technologie utilise le phénomène d’induction magnétique entre une bobine de fil électrique dans la batterie et une dans la base où l’on pose le téléphone pour le charger. La charge fonctionne dès que le téléphone est à quelques centimètres de sa base. Celle-ci connectée au secteur remplacerait le chargeur filaire.

Bonne nouvelle mais que vont dire nos amis défenseur de l’environnement qui fustigent les ondes wifi. A n’en pas douter, de nouvelles batailles en perspectives.

Vous avez dit portable low cost ? Oui monsieur, c’est la grande mode dans l’univers de l’industrie informatique.

Après Asus avec son EeePC et Intel, Dell annonce également le lancement courant juin d’un ultra portable low cost pour un prix compris entre $399 et $499. Les capacités et les performances sont pas encore connues mais l’on sait que la mémoire sera bien sur une mémoire flash de 8 à 12 Go.

Un nouveau segment est-il entrain de s’ouvrir ? Rien n’est moins sûr même si l’on peut déjà dégager une tendance dans le lancement des nouveaux produits annoncés : les portables détrônent petit à petit les ordinateurs de bureau et leur capacité devrait être de plus en plus réduites dans la mesure où l’utilisation change.

En effet, avec l’avènement des SaaS (logiciels hébergés pour les novices), l’ordinateur deviendra un simple terminal connecté où toutes les applications seront hébergés chez les fournisseurs de contenus. Pratique ? Oui sur le papier, mais je me souviens qu’on en parlait déjà au début des années 2000 pour transformer les fameux 386 d’Intel pour surfer sur Internet et utiliser toute la bureautique d’Office. Ca na jamais pris pourquoi ? Certainement car les tuyaux étaient trop petits. Certes, seulement ce mode online a un inconvénient majeur, quid du mode offline ? Peut-on être connecté en permanence ? On est loin de ce mode quand on connait l’absence d’interopérabilité des réseaux pour les consommateurs finals.

Affaire à suivre…

Selon une étude du cabinet Piper Jaffray, 6 % des adolescents américains possèdent un Iphone et 9 % pensent en acheter un dans les 6 prochains mois.

Ces chiffres m’amènent deux réflexions.

La première est qu’Apple aurait il une stratégie spécifique vers les adolescents afin de préparer l’avenir. Certes, Apple a pris plusieurs longueurs d’avance avec Ipod pour conquérir les adolescents. Est ce une stratégie volontaire ou plus une surprise ? Je ne sais pas.

La seconde prolonge la première. Je me pose la question de savoir comment Apple va t’il exploiter ensuite le futur ? En effet, comment Apple va t’il vieillir pour suivre ces adolescents qui deviendront de jeunes adultes ? Apple sera t’il capable de suivre ?

Vaut il mieux recycler les téléphones portables comme çà ?

Ou comme çà ?

Ou plutôt comme çà ?

Moi personnellement je préfère la dernière, une oeuvre d’art contemporaine. Il est évident que l’on ne peut pas recycler l’ensemble des téléphones dans des oeuvres d’art, mais le travail des enfants ou des adultes sans protection…

Google a perdu sa bataille qui l’opposait à Verizon Wireless dans l’obtention du Block C sur les fréquences wifi de 700 Mhz. En effet, l’opérateur Verizon a obtenu cette licence pour la modique somme de $4.6 milliards. Cette licence permettra à l’opérateur de déployer ce réseau au niveau national.

Tout le monde semble content :

• Verizon car il évite que Google devienne opérateur,
• Google car il économise plusieurs milliards de dollars,
• les investisseurs qui applaudient l’échec de Google, car les profits de ce dernier serviront plus à payer des dividendes que de financer une diversification qui leur semblent hasardeuse.

Ce réseau permettra à Verizon mais aussi aux éditeurs de contenus et de solutions logicielles, comme Google, d’améliorer l’accès des consommateurs aux contenus sans fils. C’est également un bonne chose pour les constructeurs de terminaux mobiles qui pourront vendre des produits à plus forte valeur ajoutée pour permettre d’accéder au mieux aux contenus. Là encore, c’est coup double pour Google, qui via son projet Androïd devrait profiter de ce déploiement, même si les dirigeants de la firme aurait bien voulu le maîtriser.

Il semble donc que la stratégie de diversification de Google, vers le métier d’opérateur, se solde par des échecs successifs (cf projet wifi à SF notamment). A croire, que la segmentation entre opérateurs, constructeurs de terminaux, fournisseurs de contenus et fournisseurs de solutions logicielles restent toujours de mise malgré la volonté des leaders de chaque créneau de manger dans la gamelle du voisin… Ah les gourmands !!!!

La publication du SDK du Iphone a forcé les dirigeants de Sun d’hisser le drapeau blanc dans le bras de fer qui les oppose à Apple. Ils souhaitent négocier avec la firme de Cupertino.

Eric Klein Vice Président Marketing pour Java de Sun précise que la collaboration avec Apple a toujours été bonne notamment dans le développement de Java SE pour Mac OS et qu’il souhaite ardemment qu’une version simplifiée puisse fonctionner sur Iphone et Ipod Touch.

Un premier pas a été franchi puisque les outils basés sur Java sont utilisés pour créer des applications sur Iphone sur la plateforme SDK du Iphone.

Les discussions risquent d’être encore serrées entre les deux firms pendant quelques temps encore. En tant qu’utilisateur d’Iphone, j’espère qu’un accord pourra être trouvé. 

Incroyable, Nokia a décidé d’adopter le système Silverlight de Microsoft. Robert Scoble, dans son blog, ne s’y attendait et pas. Pour tout vous dire, moi non plus, mais mon avis a moins de poids que celui de Bob.

Comme le dit Robert, il ne manquerait plus que Steve Jobs adopte le même système Silverlight au lieu de Flash. Un tournant dans la conquête du mobile par Microsoft ??? Peut-être… 

Sale temps pour Sprint. Sprint Nextel a fait deux annonces : il a perdu $ 29 milliards lors du dernier trimestre dû essentiellement à des provisions pour l’activité Nextel. La seconde, meilleure nouvelle, prévoit de sortir plusieurs téléphones CDMA/WiMax.

En fait, Sprint prévoit une année 2008 assez difficile mais une année 2009 meilleure. La société prévoit que le “nettoyage” des comptes et la réorganisation du groupe se ressentira dans les comptes 2008. Par contre, elle compte sur fin de l’année 2008 et début 2009 pour lancer son offre WiMax et son réseau 4G (WiMax).  Le patron Dan Hesse espère que cette nouvelle révolution permettra d’assurer l’avenir de l’entreprise notamment avec le développement de nouvelles applications. Le haut débit sur mobile est ce pour demain ??? Peut-être… 

Selon les derniers chiffres de l’Idate, 1 million d’américains sont abonnés au très haut débit contre 2 millions aux USA et 11 millions au Japon et seulement 50 000 en France.

Comment expliquer ce “retard” ? Selon le cabinet Tactis, ce retard est surtout explicable par le manque de retour sur investissements pour constituer ces réseaux. Toujours selon le même cabinet, il faudrait débourser entre 10 et 20 milliards d’euros pour couvrir la France soit 5 à 10 fois le coût d’un réseau mobile.

Comment expliquer cette réticence ? Difficile à dire. Le cabinet Tactis explique que la situation européenne est très différente des situations US et japonaises. Evident vous me direz. Je pense aussi. Selon ce cabinet, le très haut débit est basé sur l’utilisation de la fibre optique. Or au USA, 60% du marché de l’internet est détenu par les cablo opérateurs qui peuvent faire évoluer leur réseau plus facilement que les opérateurs de télécoms qui détiennent le marché en Europe. Certes mais les opérateurs téléphoniques n’utilisent pas eux aussi de la fibre optique ?

Par contre, le cabinet avance une explication qui me semble bien plus plausible : un oligopole sur ce marché, ce qui n’oblige pas les opérateurs à innover. Cela me semble plus juste, car en effet pourquoi vouloir devancer ou coller aux besoins des clients tant qu’aucun opérateur ne fait le premier pas ??? La donne risque de changer avec l’annonce de Free de se positionner sur la fibre optique. L’innovation viendra-t’elle encore de ce trublion de l’internet ?  Je pense, d’autant que la plupart des expériences d’interventions des collectivités locales comme à Pau ou en Alsace n’a pas changé la donne. Elle a simplement déplacé le problème. Si vous considérez l’exemple alsacien. Louable l’effort de la région Alsace de connecter en haut débit toute la région mais qui a été le grand gagnant ? Neuf Cegetel qui exploite la concession. Si c’est pour passer d’un opérateur à un autre sans vraiment imposer de nouveaux modèles, quel est l’intérêt ?? 

Les choses avancent mais doucement, le marché aura encore le dernier mot et peut-être qu’encore une fois Free va nous jouer le coût du très haut débit à 29,99 euros. Vive les challengers… 

Et non Jean Michel Billaut la retraite n’est pas encore pour tout de suite… 

Tout comme les constructeurs automobiles, Nokia a élaboré le film visible ci-dessous qui imagine le téléphone du futur basé sur les nanotechnologies. Tout simplement bluffant.

posted with vodpod